女子与男友吵架喝农药身亡，闺蜜被判补偿，法院判了

一女子与男友发生纠纷

喝下半瓶农药，最终中毒身亡

这事闹上了法院

女子闺蜜被告怂恿女子自杀

怎么回事？

01案情回顾

2020年5月，李真认识了甘肃省酒泉市人车某（男）。两人在交往过程中，因性格原因经常发生争吵。李真以生活开销为由，常向车某索要钱财，而车某认为李真花了自己的钱，经常到李真租住的出租房索要钱款。每次双方均互相吵架辱骂，李真还有殴打车某的行为，至事发时双方报警8次；车某三次到金塔李真父母家中索要李真所花的钱款，均未果。

此后，车某以喝农药威胁李真还钱，但李真仍未还钱。车某因此事与程某也产生矛盾，发短信辱骂过程某。2021年3月22日，程某、李真到车某务工的小区物业改造提升施工地段对车某撕扯殴打。当日，经民警调解，程某、车某互相谅解对方的行为。

离开派出所后，李真称车某以喝农药威胁过自己，程某也说当天车某的老板魏某在现场辱骂了自己，要找其论理。程某、李真协商购买农药“百草枯”。随后，二人乘坐程某驾驶的出租车到一家农药批发部，进入店内，李真站在门口，程某看农药、问价格，程某先以微信付款8元购买除草剂“敌草快”1瓶，李真也以微信付款8元购买除草剂“敌草快”1瓶。

购买农药后，二人又一起乘车，程某去找魏某讨要说法并辱骂魏某，双方发生争吵。李真与车某也发生争吵。争吵中，程某拿出农药瓶喝农药，被旁边的物业公司工作人员挡开。李真在靠近楼边的地方也拿起农药瓶喝农药，喝了约半瓶农药开始呕吐。这场喝农药的闹剧，最终以悲剧收场。

李真死后，其父母、子女将程某起诉至法院，认为程某怂恿李真喝农药，要求其赔偿损失。

02法院审理

甘肃省酒泉市肃州区法院对这起生命权纠纷案作出一审判决。法院认为，虽无证据证实被告程某与李真的死亡之间存在因果关系，但程某在整个事件的发展中起负面作用，为建立健康积极向上的社会氛围，应对被告程某的行为予以惩戒，遂判决被告程某补偿原告2万元。

在法庭上，程某辩称李真是具有完全民事行为能力的正常人，在明知“敌草快”可致人伤亡的情况下，还自行服下农药，死者应当对自己的自杀行为承担全部后果，其没有过错。

法院在查明事实后认为，死者李真作为完全民事行为能力人，应知晓生命的重要性，明知“敌草快”是用于农业除草之用，具有毒性，喝农药肯定会对身体造成严重伤害，但仍然选择喝农药这一极端行为威胁他人解决矛盾造成死亡，是导致本案所涉损害事实发生的根本原因。虽然经公安机关调查李真系自杀死亡，排除他人胁迫、威胁等情况，但被告程某与死者李真以相约自杀威胁他人，其行为本身就违背公序良俗，违反社会主义核心价值观，损害家庭利益。

本案中，被告程某作为死者李真的好友，在死者提出以喝农药威胁他人时，应及时进行规劝、开导，但被告程某不但没有进行劝阻，还响应死者李真的提议，并开车带李真去买农药，对事态的发展具有负面作用，在与案外人争吵过程中被告程某先喝农药，死者李真随后饮毒而亡。从其行为看，李真的死亡与被告的行为之间虽无因果关系，但被告对李真饮毒的行为存在负面影响，且在整个事件的发展过程中，未起到积极劝阻的作用，故应对李真的死亡承担补偿责任。

综上，原告没有证据证实被告程某与李真的死亡之间存在因果关系，但被告程某在整个事件的发展中起负面作用，为弘扬社会主义核心价值观，建立健康积极向上的社会氛围，应对被告程某的行为予以惩戒，被告程某应对死者李真的近亲属进行补偿。

根据《中华人民共和国民法典》等相关规定，2021年12月29日，酒泉市肃州区人民法院法院作出一审判决：被告程某补偿原告2万元。

03法律分析

民法典将弘扬社会主义核心价值观作为立法宗旨，公序良俗原则即为重要体现。该原则通过维护社会公共秩序与善良风俗，用法治的力量引导人民群众向上向善。

“公序良俗”包括公共秩序与善良风俗两个方面。公序，即社会一般利益，包括国家利益、社会经济秩序和社会公共利益；良俗，即一般道德观念或良好道德风尚，包括社会公德、商业道德和社会良好风尚。

《中华人民共和国民法典》

第十八条  成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。